张庆国向记者展示法院传票

　　这是一个充满了巧合和待解问号的个案。2012年底，济宁兖州生意人孙春华（化名）前往临沂进货，住进了当地一家廉价旅馆。次日早晨，听到房客“抓”的呼喊，旅馆老板张庆国“穿着大棉鞋”就追了出去。约二百米的追赶后，气喘吁吁的孙春华被抓住，张庆国见其脸色蜡黄，在报警后又拨打了120。送医抢救四十多分钟后，孙春华被宣布死亡。被留置到当天深夜、做完笔录的张庆国在回家途中，有警察告诉他，其行为属于见义勇为行为，并建议他自行申报。事发多月后，平静被一张法院传票打破。今年1月24日，死者的母亲、妻子向临沂兰山区人民法院递交诉状，向“殴打追赶致孙春华心脏病突然发作死亡”的张庆国索赔33万元。3月26日，法院开庭审理此案，但并未作出判决。

　　“大哥，对不住了” 

　　从2002年开始经营那家位于临沂兰山区的明珠旅馆以来，张庆国的旅店从未发生过盗窃案。开业十年后一个冬日早晨，一切都被改变。

　　2012年12月20日早晨，起床后的张庆国正准备点起火炉，开始一天的生意时，二楼传来了“”的呼喊，“是个女人喊的。”随着喊声，从楼梯上跑下一名男子。因为旅店内的楼梯为铁制，所以脚步声特别响亮。

　　4月12日在接受记者采访时，被偷的房客周丹回忆，事发当天，她先把大件行李箱提到了一楼，准备退房。后返回房间内梳洗。“下楼时那个男的正在楼道里打电话，还看了我好几眼。”回房后，周丹也并未查看装有现金的小包是否还在，“正化妆呢，门开了，我的包被扔了进来。”

　　感觉不对的周丹赶紧起身开门，当看见有人正跑下楼时，她大喊“拦住他，他偷我东西了”。来不及多想，身为旅店老板的张庆国“穿着大棉鞋”就追了出去。事后沿街录像显示，张庆国落后被追者四秒钟。约二百米的追赶，也颇有意外。

　　据张庆国介绍，由于鞋不跟脚，本来自己是追不上那名小偷的，但被追者随后一个返身回跑的动作，让张庆国揪住了对方的衣服。事后办案民警告诉他，监控录像显示，被追者在逃跑中把手机跑丢了，准备回身捡拾手机的时候，被张庆国抓到。

　　抓住男子的地点“很快就有人围了过来”，张庆国回忆道。8点28分，一手揪住被摁在地上、屁股着地的中年男子，张庆国一手打电话报警。

　　报警后，张庆国从男子手里抠出了被紧紧攥住的钱，清点发现共约180多元。张庆国告诉记者，等待警察到来期间，地上的男子手在不断哆嗦，并几次气喘吁吁地对自己说：“大哥，对不住了。”报警后发现被抓男子的脸色变得更黄，张庆国随后拨打了120急救电话。

　　大约六七分钟后，警察和医护人员几乎同时赶到。见地上男子情况不佳，医护人员要求张庆国陪同去往就近的兰山区第四人民医院；　随后赶到现场的周丹和张庆国的妻子，则被警察带往了解情况。

　　猝死他乡的生意人 

　　张庆国没想到，被抓后男子那几句“大哥，对不住了”几乎成了他的遗言。

　　据张庆国向记者介绍，进入医院后，医生先后三次告诉他人可能不行了。最终经过四十多分钟的抢救后，医生宣告被抓男子死亡。事后法医鉴定中，给出死因是心源性疾病。“当时也没多想什么，给妻子打了个电话，让她告诉民警说人不行了，让警察过来一趟。”很快，赶到医院的民警将张庆国带往兰山区北园路派出所，随后当地刑警部门介入案件调查。

　　被警方留置到当晚深夜后，警察开车将张庆国送回家。“当时民警说没什么事了。”另据张庆国介绍，期间还有民警告诉他，自己的行为属于见义勇为，并建议他自行申报。

　　但死者家属们显然并不认同这一点。

　　死者身上的身份证信息显示，这名四十多岁的中年男子名为孙春华，是济宁兖州人。事后张庆国查阅旅客住宿信息发现，案发前一天傍晚，中等身材的孙春华入住进了这家价格低廉的旅店。

　　孙春华的妻子徐女士告诉记者，他和丈夫在兖州市经营饭店生意已有十多年。2012年12月18日，关停饭店后，以徐女士的名义注册的土产行开业。开业次日，丈夫前往临沂进货，第二天命丧他乡。

　　对于丈夫孙春华“偷窃”一事徐女士断然予以否认。她介绍说丈夫从来都没偷过东西，“以前在兖州开饭店，店里忙，一天到晚都不出店门。”此外她还表示，自家经商在当地是有名的实在、老实。“不用说那一点钱，就是再多的钱放在那里，我们也不会眨眼。”

　　事发之后，这家刚刚开业的土产店依旧开门。不过徐女士表示已经很难再有心思打理生意。

　　对于丈夫是否有心脏方面的疾病，徐女士表示“从开这个（土产）店才有一点。”另据介绍，中年丧子的不幸，令孙春华66岁的母亲受到不小打击，并多次入院。4月11日，记者再次致电徐女士时，她称自己也正在住院，不愿再多说什么。

　　判决结果被多方期待 

　　除了事发几天后，民警又去为张庆国做过一次笔录外，这件“开了十年旅馆遇到的唯一一次”盗窃案，似乎正慢慢平息。

　　元旦之后，经营多年的明珠旅馆被划入拆迁范围。很快，工程队开进，抹去了一切痕迹。

　　但平静在3月11日被电话打破。无所事事的张庆国接到了兰山区人民法院的电话。当天上午，他拿到了法院传票和孙春华家属提交的民事起诉状。

　　诉状中称，2012年12月19日孙春华一人前往临沂土杂市场进货，当晚在被告张庆国经营的旅馆住宿，“次日早8时许被告不知何故与孙春华发生纠纷，殴打孙春华并将其追赶至旅馆附近的居委会，在孙春华体力不支蹲下喘息时又采用脚踢、腿顶等方式殴打，致孙春华心脏病突发死亡。”为此，死者家属要求张庆国赔偿家属丧葬费、死亡赔偿金、生活费等共计332031元。

　　尽管觉得这诉状写得“太扯”，但他也不得不找了律师予以应对。

　　张庆国告诉记者，自己抓住小偷只是抢回钱，绝对没有殴打等过激行为。4月10日，兰山区北园路派出所教导员袁警官向记者证实，民警到达事发现场时，现场并未纠缠打斗的痕迹；　而民警调取的多处沿街录像中，也没有发现张庆国对孙春华动手。走访中，目击者也表示张庆国不存在殴打孙春华的行为。

　　此外袁警官还向记者证实，孙春华并无案底。对于其作案动机，民警表示难以理解。孙春华死后，这也成为无解的谜团。

　　3月26日，兰山区人民法院开庭审理此案。据出庭作证的周丹介绍，庭上有原告家属仍不承认孙春华偷窃一事，甚至一度恶语相向。

　　张庆国的代理律师则认为，孙春华死亡与张庆国追赶没有因果关系，其作为偷东西的嫌疑犯本身心理过度紧张，逃跑过程中运动激烈，直接导致心脏病发作，张庆国的追赶并非导致他死亡的诱因。

　　张庆国还告诉记者，原告代理律师在庭上称，张庆国追赶的“方式不对”：应该先报警，后追赶。这让张庆国有些恼火：“报警后几分钟警察才到，那时候小偷早就跑没影了吧？！”

　　持续三个多小时的庭审，并未给双方明确答案，法院表示将择日开庭再审。

　　作为本案的原告方，徐女士对判决结果充满期待和信心，她无法接受丈夫以“小偷”名义猝死他乡的事实。她告诉记者，目前他们已经把所有证据提交到法院，并相信法律会有一个公正判决。“谣言总有澄清的时候。”

　　虽然作为被告，但张庆国也对案件的判决同样非常有把握。他告诉记者，在法庭上法官询问双方是否愿意调解，被他当庭否决。

　　从接到传票就开始“窝心”的他坚持认为，自己在追小偷一事上，没有任何过错。“我没有打他一下；而且尸检结果也确定没有外伤。他的死是因为心脏病突发造成的。”这个曾经的旅馆老板摇头说接受调解就意味着他有错，他会把官司打到底，“一分一厘的赔偿也不会给，给一点，就相当于我输了。”

　　和原被告双方的信心满满相比，唯有失窃的周丹心存歉意。在这个自认倒霉的年轻女孩看来，是因为自己才让张庆国“摊上大事了”，和纠结于此案中的所有人一样，她也在期待一个公正的判决尽快到来。