大众报业集团主办
注册

为民生 抒民意 解民忧 新闻热线:0532-80902818转808

投稿信箱:dzwqdz2012@163.com

当前位置:首页 > 新闻 > 青岛新闻

黄岛男子私自扣下朋友借条 后起诉要钱被驳回

来源:大众网-半岛都市报   作者:孙桂东   2017-03-02 08:53:00

关键词: 借条 杜某 驳回 男子 债主

  半岛全媒体记者 孙桂东

  “债主”杜某拿着一份没有载明债权人姓名的借条向法院起诉,要求借款人张某偿还其借款5万元。近日,黄岛法院开庭审理了该案,最终法院认为杜某的债权人资格不成立,依法裁定驳回杜某的起诉。

  好心帮忙借钱反成被告

  “2010年,张某经营煤炭生意缺钱,便向我借款。当时我经营一个工厂,效益很好,我在厂子里将5万元现金交给张某,第二天,张某给我补写借条。”原告杜某在庭审中说。

  “这张借条是真的,但这是我出具给钱某的,不是给杜某的。”被告张某答辩称,“当时杜某向我借钱,我没有那么多现金,我联系朋友钱某,让他借钱给杜某,但钱某不同意。后来我到钱某家出具了这份借条,借到5万元后当天将该款交给了杜某。2011年春天,杜某将该笔借款及部分利息直接偿还给钱某。我让杜某把借条捎回来给我,但事后杜某并未将借条交还给我,而是将借条藏匿。”

  第三人钱某在法庭上称,2010年下半年,张某给她打电话说替杜某借款5万元,因自己跟杜某不熟,不同意借款。次日,张某到她家,给她出具借条一份,接着她把5万元现金给了张某。2011年春天,张某给她打电话,说杜某要去还款。当日上午,杜某偿还了5万元本息。她打电话问张某借条怎么办,张某答复让杜某给他捎回去。庭审中,钱某认可杜某提交的借条就是张某给她出具的那份。

  无债权人资格被驳回

  法院另查明,杜某因资金周转曾于2010年2月向张某借款8万元,杜某一直未全部偿还。2016年11月25日,张某向法院起诉杜某,要求其偿还剩余借款本息42000元,法院判决杜某偿还张某借款本息42000元。判决生效后,杜某至今未还款。

  法院经过审理认为,杜某提交的借条没有载明债权人姓名,其起诉法院虽然应予受理,但只是推定其为债权人,如果张某有充分的抗辩理由,杜某的债权人资格便不成立。杜某在自己手头资金比较紧张、尚欠张某的借款未还,且至今仍未偿还的情况下,借给张某5万元,令人难以置信,且杜某未向法院提交交付借款的证据。第三人钱某向法庭陈述了张某向其转借款以及杜某还款等前后经过,其陈述与张某的陈述基本一致。杜某虽然否认向钱某借款,但亦认可向钱某付款五六万元,杜某无法自圆其说,亦与常理相悖。法院审理后认为,杜某对本案不具有债权人资格,无权作为原告提起民间借贷诉讼,依法裁定驳回其起诉。

  出具借条一定要写清楚

  本案主审法官介绍,本案中,杜某虽然持有借条起诉,但张某提出了有事实依据的抗辩,张某的抗辩较之杜某的借条,更具有合理性、可信性。

  在此也提醒广大市民,借条是债务人向债权人借款的重要证据之一,借条中如果未明确载明债权人姓名,会给一些心术不良的人造成可乘之机,有可能提起恶意起诉,将造成很多不必要的麻烦。因此出具借条,不仅仅要将借款数额、利率、还款期限等内容写明白,债权人姓名更是不可或缺。

初审编辑:高忠业
责任编辑:赵勇

热点图片

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的图片切换散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:大众网"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明"来源:XXX(非大众网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。