花59元购买一个网络保管箱，将生前想说的话、财产信息等内容录入其中，身故后由网站将保管箱内的信息内容发送给指定的人员。最近这种通过网络立遗嘱，交待身后事的方式兴起，调查中记者发现，人群中除了老人，还有不少80后甚至90后的年轻人，生前为自己定制“人生黑匣子”。不过在律师看来由于缺乏见证人等必备条件，网络遗嘱的法律效力并不强。

　　网上59元解决身后事

　　近日，网上一款自称可以保管用户遗嘱信息的“人生黑匣子”网站异常火爆。网站工作人员称，网友只需每年花59元，购买一个“保管箱”，把自己的心愿和想法存在里面，网站将会在用户死后把遗嘱发送给指定的联系人，这就是所谓的“网络遗嘱”。记者打开网络遗嘱网站，使用中记者发现遗嘱网站的操作并不复杂，点击“注册”标志，在填写完个人的基本信息后，记者便得到了一个注册账号，通过这个注册账号就可以登录网站。登录后记者发现，在该网站上立遗嘱并非免费，想要留下自己的信息用户还需要花钱购买一个类似于网络硬盘的网络保管箱，记者看到该网络保管箱的价格原本为90元，现在降价后59元一个，购买保管箱之后每年用户还需要缴纳59元的管理费。购买之后用户就可以将自己想说的话，想交待的事情以音频、视频或图片方式录入该网络硬盘中。除了录入想说的事外还可以录入银行账号、保险单号、证券账号等财务信息，还可以存取QQ账号、电子邮箱地址、微博账号、游戏账号等虚拟账号。

　　身故后由专人发出

　　记者搜索发现，标明为 “遗产网”“遗嘱网”的网站有许多，点开其中一家网站打出的宣传页面，记者看到该网络保管箱被设计成密码保险箱的模样，网站工作人员表示这个网络保管箱在某些方面的确和日常保险箱有着相同的功能，尤其是在保密性等方面。网站工作人员表示，保管箱内的用户个人信息和上传到网络遗嘱保管箱内的资料全部会经过高级加密处理，可以保障除用户本人与其指定联系人外，其他任何人都无法查看保管箱内的信息。

　　“人生黑匣子”是如何工作的？工作人员表示他们都是根据客户设定的登录网站的频率来操作，比如选择一个月内至少登录网站一次，那就类似重新激活了一下，如果超过一个月没登录，他们就会启动核实程序，给用户发邮件、短信甚至打电话。如果这些方式都联系不上用户，网站会联系用户当时预设的指定联系人来确认用户目前的情况。一旦确认用户已经死亡，那么网站就会把用户留在保管箱内的资料发给用户指定的接收人。

　　信息安全成争论焦点

　　对于这种新型的立遗嘱方式，消费者对此反应如何？支持者们认为，以这种方式来记录下自己想说的话想交待的事情，是避免留下遗憾的好方法。“不都说世事难料吗？虽说危言耸听不好，但未来的事情太难预料了，如果真有那么一天，却还有很多话没有来得及跟家人说，那可真是太遗憾了。”网友刘女士表示。一些反对意见的人则认为，如此草率地将个人隐私信息录入到网络虚拟世界里，实在太过儿戏，个人隐私信息难以得到保障。

　　除了信息安全外，网络遗嘱是否具有法律效力也成为众人关注的焦点。对此青岛大成律师事务所王文涛律师认为，这种网络立遗嘱方式其法律效力不能说完全没有，但是极其微弱的。王律师告诉记者，网络立遗嘱起源于国外，但是目前我国法律对这一遗嘱订立方式并不认同。因为网络上的文字、音频、视频都是可以修改的，而且网络遗嘱在订立的时候大都没有见证人，因此法律效力很弱。对于律师的说法，遗嘱网站的工作人员也承认，在他们网站订立的遗嘱目前来看并不具有法律效力，更多地还是体现在人与人之间的情感交流上。

　　网络立遗嘱年轻人是主力

　　据遗嘱网站工作人员介绍，网站创办于2009年，目前全国已经有36万人在他们的网站上留下遗嘱，客户主要集中在全国一线城市。在大众印象里，订立遗嘱往往都是在年迈或者身患重病的情况下，但在遗嘱网上已经公开遗嘱订立者中记者发现，这些人群中少见年迈的老人或身患重病的人，订立者们大都正值壮年，有30岁左右的年轻白领，有20多岁的年轻空姐，甚至还有19岁正在上学的学生。除了立遗嘱外，一些年轻人把遗嘱网站当成了 “电子日记本”。

　　早立遗嘱八成人不接受

　　岛城市民对网上订立遗嘱的态度如何？为此记者走上街头随机询问了30位市民，受访的市民中有年过八旬的老人，有中年人也有年轻的上班族，对于生前订立遗嘱的看法，八成受访者给出了 “反感”“没必要”“不吉利”这样的看法。尤其是上了年纪的老人们，很是避讳“遗嘱”二字的出现。“也没多少好分的财产，要是真到了那天，在病床上交待一下就行了，现在活得好好的立什么遗嘱啊，那不就是嫌家里日子过得太安生了吗？没必要！”一位受访的老人告诉记者。

　　房产遗嘱成纠纷集中点

　　在采访了青岛大成、劳谦等多家岛城律师事务所后，记者了解到关于财产继承的纠纷案件，每年各个律师事务所都要接到好多起，因为缺乏遗嘱或者遗嘱订立方式不合法，而使财产继承、分割难以顺利进行的案例有许多。王文涛律师告诉记者，在其受理过的遗产纠纷案中，有一次是弟弟状告哥哥独占父亲遗产，被告的哥哥手中有父亲生前立下的书面遗嘱，遗嘱上明确说明老父亲身故后名下的遗产都归大儿子所有，在遗嘱的最后还有父亲的签名和手印。王律师表示这份看似很正规的书面遗嘱其实是不具有法律效力的，因为遗嘱的最后只有父亲的签名和手印，没有关于见证人的任何信息，因为缺乏见证人等原因，这份遗嘱最终被认定为无效，两个亲兄弟为此反目成仇，而如果其父亲生前能够合理合法地订立好遗嘱，就能有效解决家庭因分割财产引发的纠纷。

　　受访的律师表示，每年关于遗嘱的纠纷有许多，纠纷大都集中在房产的分割上，其次才是个人钱款和车辆等。

　　我国只承认5类遗嘱

　　何种形式的遗嘱才是具有法律效力的？对此律师表示根据目前《中华人民共和国继承法》规定，受法律承认的遗嘱订立形式只有5种，包括自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱。判断遗嘱是否有效的关键在于，立遗嘱的人是不是出于真实的意愿作出的，录音、口头和代书遗嘱，因为这类遗嘱内容容易被篡改和伪造，因此都需要有2个以上没有利害关系的见证人在场才能有效。

　　在5种订立遗嘱的方式里，哪种方式最保险？律师们均表示到公证处进行公证遗嘱从目前来看是最保险的方式，因为有第三方的具有权威效力的公证机构为内容作了客观的见证，所以一旦发生纠纷，双方可以直接到公证处查询原始的公证档案，这些都是真实有效的。（本版撰稿摄影 记者 王晓先）