“化武红线”困扰奥巴马 叙官方指责编造谎言
来源:环球时报 作者: 2013-04-28 08:40:00
面对国会议员咄咄逼人地要求对叙利亚动武,美国总统奥巴马26日在会见约旦国王阿卜杜拉二世时表示,叙利亚使用化学武器将导致“游戏规则改变”,但他同时强调,华盛顿必须谨慎行事。有专家认为,美国掌握的关于叙利亚使用化武的证据并不充分,这或许是奥巴马的一种策略,即借此向巴沙尔施压,同时保留多种选择余地。
据法新社报道,奥巴马26日在白宫椭圆形办公室会见阿卜杜拉二世时,强调美国必须先搞清楚化学武器是否的确被使用,以及何时和怎样使用的。一天前,美国白宫表示,叙利亚政府可能已经在小规模进攻中使用了致命化学武器沙林。由于奥巴马此前曾表示,叙利亚政府使用化学武器就意味着越过“红线”,美国国会多名议员强烈要求奥巴马尽快采取行动。奥巴马26日承诺,美国和国际社会将对有关叙政府使用化学武器的最新报道进行“有力”调查,但他对仅根据报道便发动军事行动保持谨慎,“我相信包括美国和全世界在内的所有人都意识到,我们不能袖手旁观,对系统性地向平民使用化学武器的行为听之任之。但我们必须谨慎行事,必须先进行慎重评估”。
白宫发言人卡尼26日表示,白宫希望得到“可靠和被证实”的事实,以判断叙利亚政府是否已跨越“红线”,“所有选项都已摆在桌面上”。一名要求匿名的美国国防部官员则表示:“我们从前已看过很糟糕的事例:情报部门促成了政策的制定,但等真相大白于天下时,却发现情报原来是错的”。法新社称,这名官员指的是美国前总统小布什2003年根据伊拉克拥有大规模杀伤性武器的情报发动了军事进攻,但后来证明当时的情报有误。
法国《观点报》称,鉴于伊拉克战争的教训,奥巴马的选择有限且危险。当年美国指控伊拉克拥有大规模杀伤性武器,并以此为由发动战争。此次战争造成近5000名美军丧生,大规模杀伤性武器却根本没找到。华盛顿近东政策研究所的学者安德鲁·塔布雷尔表示,奥巴马对叙利亚危机先是划了“红线”,现在一方面声称叙利亚政府使用化武,另一方面却无所作为,这对他的政治声誉产生很大影响,目前“正处于危机控制的节点”。
法国《新观察家报》称,奥巴马曾多次提过所谓“红线”,然而如今在缺乏证据情况下提出叙利亚可能使用化武,这算不算越过“红线”?接下来国际社会能做什么?联合国调查?安理会决议?还是外来武力干预?最可能的选择,一是增加对反对派的援助(但要冒武器落入恐怖分子手中风险),二是直接对叙利亚化学武库进行攻击或空袭,但这样做有可能使危机扩大,“目前看来,美英法似乎什么主意都没拿定”。
据《纽约时报》报道,联合国发言人26日称,联合国调查人员已就使用化学武器问题在叙利亚境外采集证据。25日,联合国秘书长潘基文要求叙利亚允许联合国人员进入叙境内,调查搜集有关叙交战双方是否使用化学武器的线索,进行“自由和不受约束的访问”,瑞典科学家阿克·塞尔斯特洛姆被任命负责此事,但次日叙方表示拒绝。
叙利亚反对派一名要求匿名的官员表示,“一旦发现叙利亚政府使用化学武器,就必须立即采取行动,至少在叙设立禁飞区。”以色列外交部长贝尔金也态度强硬地说:“从这一刻起,国际社会认为红线已被跨越、化学武器已被使用,并意识到除了做出(军事)反应外别无选择。”相比之下,欧洲国家的态度较为慎重。英国首相卡梅伦表示,“这个问题很严重,但我认为奥巴马总统的看法相当正确”。
法国国际广播电台26日引述法国国际战略关系研究所主任让-克洛德·阿拉德的话称,美国在短短几天内措辞迥异,但实际上所掌握的线索并没有发生变化,这或许是奥巴马的一种策略,即借此向巴沙尔施压,同时保留多种选择余地。他可以用“证据不足”来说服要求他采取行动的人士“必须小心”,而反对派武装的复杂性和其与极端组织的关系,则让美国,甚至首先提出指控的以色列不得不谨慎行事。阿拉德认为,使用化武对巴沙尔毫无益处,因此指控才显得缺乏说服力,而除非证据确凿,俄罗斯和中国不可能改变现行立场。
叙利亚新闻部长奥姆兰·祖阿比26日在与俄罗斯联邦委员会副主席伊利亚斯·乌马哈诺夫的会谈中称,关于叙利亚政府使用化学武器的传闻是“赤裸裸的谎言”,“我要强调,美国国务卿和英国政府(关于叙利亚政府使用化学武器的)声明是与现实不符的,是赤裸裸的谎言。”伊朗法尔斯通讯社称,在回答西方对叙利亚政府使用化学武器的指控时,祖阿比称,美国、英国和西方的指责没有事实根据。“他们想藏在编造和虚假的言论后面,以掩饰他们对调查失败的沉默”。祖阿比还表示,由于叙利亚政府军在打击武装分子的斗争中取得进展,美国近日在对叙利亚的化学武器问题上变得歇斯底里。祖阿比称,美国的激进行为会引起叙利亚战争中“战场上的质变”。祖阿比还表示,在叙利亚作战的武装分子中,外国人超过80%,“统计显示,在我国作战的武装分子来自29个国家,他们来自也门、利比亚、突尼斯、沙特阿拉伯、土耳其、黎巴嫩以及英国、法国甚至澳大利亚”。
俄罗斯副外长26日也表示,化学武器只是一些国家为武力干涉叙利亚内政的一种借口。(谌庄流 陶短房)
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的图片切换散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。