大众报业集团主办
125年4月14日 星期一
18名储户因存款丢失告银行败诉
来源：京华时报 作者： 2010-05-08 13:43:00
第五媒体 第一时间 彩信发送 每天两期 移动用户发送短信QLWB至10086轻松定制
每月资
费三元
费三元
本报讯 (记者 王丽娜) 昨天，18名储户1750万存款在银行“丢失”一案，在西城法院一审宣判。败诉的结果让储户们难以接受，甚至有人拒绝领取判决书。法院判决败诉的理由是，储户们的钱是被姚公瑜(已被判处死缓)集资诈骗走的，未认定银行有人涉案或有违规行为。
昨天下午，18名储户来到法院。下午1点，法院开始逐一宣判。因第一起案件的当事人未准时到庭，法院缺席宣判。随后储户孙先生进入法庭。法院称，根据生效的刑事判决书，已认定姚公瑜是集资诈骗，刑事判决未认定银行有人涉案或有违规情况，故驳回储户的诉求。还未等法官询问其意见，孙先生便开始表达对判决的不满。“我们是把钱存入了银行啊，如果银行没有违规，那这卡是怎么办出来的，钱又怎么就没了？”孙先生叹息。孙先生拒签收判决书。
宣判至下午5点结束，18名储户全部败诉，大部分人因对判决不满拒绝领取判决书。原告代理律师刘英杰坚持认为，银行违规办卡、违规放款是导致存款被冒领的直接原因。获悉结果的其他储户在楼道里大声吵嚷，有人拿起手机向家人告知结果。储户张女士则取下眼镜拭泪，她被骗走500多万，旁边的人叹息，“一辈子的钱啊”。
银行的代理人则表示，“服从法院判决”。
截至昨天晚上8点，储户们仍留在法院要讨个说法。
■案情回放
2007年7月28日，杨女士发现存在银行的50万存款丢失，随即报案。此后，又相继有储户发现银行存款被划走。同年11月，18位储户将银行起诉到西城法院。经查，存款之所以丢失，是因为储户通过姚公瑜办理了所谓的高息业务，在此过程中，姚公瑜得知储户们的账户密码，将储户的存款转走。2009年6月，姚公瑜因构成集资诈骗罪，被判处死缓。
于娜
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的图片切换散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大众网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源：XXX（非大众网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。