从80年代开始,我就致力于从事律师这一职业.那时候是因为银幕的原因。电影里律师的形象给我留下了深刻的印象，不曾想光阴一闪而过，十余年弹指一挥间，我真正做到了，实现了自己的目标，成为了光荣的一名律师。实现这个目标是在2006年这年。那年12月某日，天气很冷，但是当我从电话里听到成绩的时候我的头脑里突然一片空白，多少年来为了这个目标所付出的努力也得到了回报。想想04年进入律师事务所，由于没有律师资格没少受人的冷漠和白眼，有时候辛苦一天还得不到报酬，那些律师们会说是给我机会锻炼，不过也许正是这些锻炼，让我不得不加倍努力更快的入行，闲话就说这里。 

    这几年，我感到多数律师有商业化、趋利化倾向，有不少攀比趋势，你有别墅我也有，你开名牌车我也开。很多老律师包括我这个年轻律师也非常心痛，我们律师是有理想、有抱负的，我们律师以身体力行来体验法律，老百姓看着我们，我们应当树立起哪种形象？律师在干什么？我们律师的历史责任、使命和精神是什么？我认为人的一生一直在回答考卷，我们天天来到办公室，当事人就是考官。你料想不到今天会碰到什么题目。一个律师，每个走到你面前的当事人都是在出题目，考你的学问，考你的本事，考你的能力，尤其是考你的人格。我觉得人的一生，就是回答三个问题，怎样做人，怎样做事，怎样做学问。怎样做人是个人品、情操的问题；怎样做事是个工作能力的问题；怎样做学问，是个学识的问题、知识的问题。这三条腿要站得稳，一生立于不败之地。 

    我听过很多老律师和名律师讲过的课和说过的话，几乎都说过上面的如何做人。做人最关键的是人品、情操的问题，我进入律所第一个老师也是主任，就给我说过：“你现在没实践经验，知识方面也欠缺，但是这些都不是最关键的，最关键的是先学会做人，不学会做人是做不好事情的”，他的这句话至今让我记忆犹新。怎样做人，怎样做事，怎样做学问这三个问题，别说是我，就算是很多老律师名律师大牌律师都无法交答卷的。甚至有的人一生都无法完成。我们往往注重了知识、注重了能力、忽略了人品和操守。但是这一点往往是最终造成失败的原因，在法律上他是个巨人，在人品道德上他是个侏儒。我想这是不应该的，做法律的人应该是最正派的，他的一言一行应该最能体现法律的精神，律师这个词在英文里就是由“law”加上“－yer”，一个人称的后缀，变为人称。我们中文也是，“律”就是法律，加上一个“师”变为人称。这个师是个尊称，老师、医师、为人师表的师，我们做律师的，是法律专业人士，应该最懂法律，最能体现法律的精神。如果我们律师一门心思只懂得去挣钱，只懂得自己摆阔，那就不堪为师。为什么社会上现在对我们律师有些负面评论，主要就是律师没有做到树立正气，发扬正气。这是个非常要紧的问题，这是关系到我们律师存亡的问题。 

    律师应该多参加公益事业，这关系到了律师的品德问题、社会责任问题，也是精神风貌的体现。在这些需要帮助的人身上注入法律的血液，体现法律的精神，让他们真正的认识我们。 

    支撑人生的三条腿：人品、能力、学识，是通过什么渠道来培养形成呢？学识，通过求知、勤学，我们从小到大学，一二十年就是在完成这个任务。第二个是能力，能力体现在我们这个职业上，就是法律实务的能力。实务的能力靠我们务实钻研，一个一个案子去总结交流。第三个是人品，是需要“修炼”，要“领悟”的，而且不是一天二天可以参透和明白的。律师先要学会做人，做人的基本道理都不懂，是做不好律师的。律师要面对那么多复杂的社会关系，家里的烦恼还不够，还要替别人分担烦恼，最主要的不在你学识够不够，能力强不强，最主要的是你具备不具备律师从业的操守，这一点的确是要靠艰苦的“修炼”，要经得起诱惑，尤其是在市场经济的浪潮中，各种各样的诱惑，我们能不能抵挡得住？ 这正是我在问自己的问题。在如此恶劣的环境中我能抵挡得住各种各样的诱惑吗？ 

    但任何问题都不是绝对的，有正就有反，有白就必有黑。我们很多律师包括我，为什么做得不够好？很多道理都懂，很多事情都可以做好。我至今仍记忆犹新的是04年刚毕业进入律所的时候，律所不发工资，律师助理和律师一样是自谋生路，案源就是生活来源。律师在那个时候不受劳动法律的保护，没有最低工资的保障，你饿死在办公室也不会有人管你的。在这样艰苦的环境下，我眼看着身边一个一个战友离我而去，投身国家其他行业的建设中去，唯我还颤颤悠悠的矗立在风雨飘摇中，幸得我2年后搏得了入行资格，并发挥了我谋生的本能。（其实我能在那2年活下来最需感谢父母和那时我的女友，特别是我的女友，对我不离不弃，在我考试的时候尽心照顾我，唯我鼓气加油，甚至挣钱养活我。）说这样多其实就想表明一点：有的时候律师只是为了活着。律师必须收费 

    律师不是司法者，我们不是天平，我们是什么呢，我们是砝码，是维护司法公正的砝码。天平两端一方强势一方弱势出现不平衡时，律师将会做什么样的选择呢？是把砝码放在强势的一方，最终造成天平的崩溃，还是放在弱势一方维护司法的公正呢？ 

    大文豪苏轼――苏东坡讲过三句话： 第一句，守道而忘势。守的就是要坚守做人之道，处事之道，诚信之道，规规矩矩，堂堂正正地做律师。我们不惧邪，也不怕压，恪守我们律师的执业宗旨，不搞歪门邪道，不走旁门左道，这是守道。忘势就是完全不去顾及权势的存在，不畏惧权势，不趋炎附势，也不去装腔作势，更不要去仗势欺人，我认为能守住正道就自然而然的忘势。 第二句，行义而忘利。有句成语叫见利忘义，这个倒过来，行义而忘利。我们要身体力行，维护法律的公平正义，行义我们就能淡忘个人私利，对个人的得失，就能淡忘它，我们要守护自己的一方净土，这是我们执业最神圣的地方，一个正直的律师要有这样的气概和胸怀，这是我们律师行业的品味和情操。 第三句，修德而忘名。德是我们人的内在修养，名是外在的虚荣。多少人为了追求外在的虚荣迷失了自己，贪图名利、沽名钓誉、盗名欺世，全都栽在“名”字上，但是我们抱定我们的执业道德。修德，我们一定不要急功近利、求名心切。 做到这三个“忘”：守道而忘势、行义而忘利、修德而忘名，我觉得这就是我们从业操守的修炼和升华。 

    律师应该做到三忘，但是国家应立法保障律师的合法权益，律师自己的权益都无法维护谈何维护当事人的权利？真是滑天下之稽。