卡尔·荣格说，权力与爱是一个天平的两端：当你有充分的爱时，你会放弃权力；而当你看到权力占上风的时候，爱正在向它低头。

　　Part 1 以爱之名的“战争口号”

　　古人用鱼水之欢来比喻男女情爱，现在看来还有另一层意思：就像鱼儿生活在水里一样，爱人们游走于权力之间并为它进行拉力角逐，却对此视而不见。有时候，我们用示弱的眼泪来宣战；有时又会升级到惨烈的冷战……而无论哪一种，它们几乎都以爱情之名为开始，最终想要决定的却是婚姻里的“等级制度”——谁的意见更被重视，谁的要求更被满足。

　　煽情口号 我以为你很爱我……

　　是的，这是女汉子们最恨的一类“掌权者”，他们在两性关系中以退为进，用委屈、压抑或眼泪死死地吃定对方。这里之所以用“他们”而不是“她们”，是因为这种武器的持有者并非只有女性。相信我，男人们在这方面也是个中高手！

　　记得前不久，微信朋友圈里曾经疯转过一篇说明男女区别的文章，其中有一段的大意是：一个女人写了一千多字的日记，控诉男友对她冷淡，进而揣测他是不是出轨了，自己是不是失去魅力了等等；而男人的日记只有一行字：“喜欢的球队输了。”于是，看官们恍然大悟，纷纷开始取笑女人有多爱胡思乱想。

　　然而，问题来了：为什么女人揣测了一整天，男人也不肯把这个简单的理由说出口呢？因为他以为你爱我，自然应该想到我为什么心情不好，还用我说？这跟女人心里想的“你爱我，理应看出我焦虑担心，所以快点主动解释”是一样一样的。由此可见，无论男女，爱情里都喜欢玩“你猜”这一套把戏。

　　当然，热恋期无疑是增加情趣的，因为对方喜欢猜。但如果想要经营一段长期稳定的情感关系——无论你们是否走进婚姻，要知道，那一张纸并不是绝对的分水岭——这种以缄默来控制对方的企图是不可行的。心理学家哈瑞特·莱纳认为，这样做意味着你率先放弃了权力：“亲密关系的维持要靠双方都拥有倾听和诉说的能力，他们都有勇气将更多的自我带入到这段关系中。这样他们才都有权力真正做自己。”她说，人们会一忍再忍，渐增怨恨，然后某一天突然结束这段关系，而在这之前他们早就该收回曾经放弃的权力，早就该说：“嘿，告诉我你为什么一整天都不高兴?不要说没事儿，我有权知道原因，因为我也为此不开心了。”

　　冷漠口号 吵吧闹吧，就是不理你！

　　与大哭大闹或者“你猜你猜”完全不同的一种权力争夺手段是：不理你！很多人会说，我懒得跟你扯皮！我让着你还不成吗？你闹你的，我先出去躲一会儿……这些选择退让的人看似主动放弃了权力，做出了妥协，但其实，不给情绪反应就是他们与你进行权力斗争的手段。面对这种冷漠的态度，试图沟通（无论用哪种方式，讲道理或者哭闹）的人会有种一拳打在棉花上的无力与不爽。

　　华盛顿大学心理学名誉教授、西雅图两性关系研究中心的负责人约翰 · 格曼指出，对伴侣的回应会让对方觉得这段关系是公平的。“因为我们普遍认为，如果自己在一段关系中拥有权力，那么我的情绪是可以影响到伴侣的。这预示着长期稳定的关系以及双方的幸福。但假如伴侣的情绪惰性很高，无论你做什么，给他什么刺激，他都反应迟钝或者毫无反应，那么这个率先给出情绪的人会很挫败，会意识到自己在关系中毫无影响力。”

　　好了，怎样提高伴侣的情绪反应呢？

　　功夫要下在争执产生之前。确切地说，更应该在你们共度的一些欢乐时光中，培养伴侣的分享兴趣，比如每天睡觉前讲一件今天最开心的事，或者说说朋友圈里看到的那些搞笑文章。久而久之，跟伴侣共享情绪、对伴侣的情绪做出反应就成为了习惯。

　　火辣口号 一切战火让床来终结！

　　所有抱着上床可以终结战火观念的人，其实都是把床看做权力战争的最前线，他们无疑是认为，性是攻击和要挟对方最得力的武器——男人不断给女人洗脑，满足他的欲望天经地义，以此要挟女人屈服；而女人，则以对他能力的褒贬评价作为反击。正如两性关系专家克努森·马丁指出的那样，“出现问题的两性关系往往不自觉地以更强势一方的兴趣为中心”。

　　对于这种斗争方式，我们只能说：如果你希望在性中获得美妙享受，忘掉上床前的一切；如果享受不享受你根本不在乎，那么，说实在的，这还真是一个方法简单、效果直观的夺权方式。