最近，广西陆川县56岁的杨金美将儿子和前儿媳告上了法庭，向他们索要“带孙费”。老人称他们一回家就玩手机，孩子一吵闹就嫌烦。自己没有带孙子的责任和义务，出于亲情考虑，可以代为照看，但抚育孩子的重担绝对不能落在她身上。（10月17日《成都商报》）

　　依据我国传统的家庭伦理，这一奶奶索要“带孙费”案例，显得有些“不近人情”。但站在现代法治社会语境下，“索要带孙费”则是完全合理合法的。正如法院审理认为，“抚养教育未成年子女是父母的法定义务。在父母有抚养能力的情况下，爷爷奶奶对孙子女并没有法定抚养教育义务”。也就是说，“奶奶带孙子”式隔代抚养现象虽然普遍，但严格从法律角度来看，它只是一种道德义务，而非法定义务。

　　仅就个案而言，上述案例中年轻父母的行为或许确实“不靠谱”，但若从更宏观的背景下审视，这一案例其实又并非不可理喻，其背后反映时下许多普遍性社会问题。比如，站在老年人角度，它首先折射了目前普遍存在的“啃老”问题。已为人父母的成年人，却将孩子“丢给爷爷奶奶”，无疑也是一种“啃老”，而且是比“自身啃老”程度更深的“啃老”。

　　这一案例也折射了目前许多年轻人普遍因“工作压力太大、生活成本太高”而无暇照顾下一代的现实困境。如在上述案例中，年轻人“月薪才2000多点，自己都不够花”。这也反映了，这对年轻父母“把孩子丢给爷爷奶奶”，不也有许多不得已的成分。

　　“索要带孙费”现象在一定程度上也折射出，时下我国堪忧的儿童成长环境。目前，在很多方面都并不符合一个真正的“儿童友好型”社会。大量农村儿童都处于“留守”状态，研究显示，我国农村留守儿童高达6100万，其中约15.1%“一年到头见不到父母”。而在城市，“养孩子”的成本也越来越令人望而生畏。

　　因此，对于“索要带孙费”案例，不应仅从具体家庭角度反思，更重要的是，需要从社会、国家层面思考“养孩子”的成本问题，让家庭、社会和国家共同分担这一成本，进而真正构建一个有利于儿童健康成长的“儿童友好型”社会。比如，在生育、抚育、教育、经济等各个层面，让我们的国家政策、制度安排都充分贯穿“儿童友好”理念。须知，儿童不仅只属于家庭，更属于整个社会和国家，不仅关乎具体家庭的传宗接代，更关乎整个国家、民族的前途和未来。