顺藤摸瓜，能否钓出大鱼？

　　李海丰

　　近日，“女子盗两官员家中200万元财物未入罪”一事备受社会关注。记者29日通过多个渠道证实，被盗两名官员系安徽省银监局与安徽省食药监局两名副厅级官员。安徽省纪委相关负责人表示，此前已接到房云云举报，正介入调查，如查实存在贪腐行为，将严惩不贷。

　　看似一起普通的盗窃案，却因盗窃对象的特殊身份让案件变得复杂起来，笔者首先对女贼的聪明做法不得不竖大拇指，明知犯了罪却留了一手，正是她的这个聪明想法和办案机关未将所盗两家官员财物未入罪，才引发公众的广泛关注与热议。在笔者看来，现在似乎一提到有关官员的新闻，公众都很敏感，关注度很高。拿这起事件来说，女贼盗窃两官员家价值不菲的财物，各种购物卡、纪念币、玉器、手表、香烟等物品，况且他们的身份已经曝光，都是副厅级官员，难免让公众产生质疑，被盗的这些物品涉案金额不小，公众更多关注的是这些财物是否是贪腐所得？其背后是否另有隐情？

　　随着案件的深入，官员身份已经曝光，现在公众关注的焦点集中在这两位官员身上，透过他们被盗的财物，人们更多关注财物是否与贪腐有关，正是因为他们的特殊身份，公众越发的质疑其背后存在猫腻。除此之外，透过被盗官员和家属的回应，前后说法矛盾，明明报警说丢了150万，却告诉邻居被偷了一两千，面对记者采访，官员也没有正面回答，种种迹象表明，这起案件事实真相亟需澄清，与一般普通家庭被盗不一样，被盗的财物也不会涉案金额这么大，从被盗财物来看，这些物品的来源需要调查清楚，这是公众质疑的关键所在。

　　从目前案件进展情况来看，安徽省纪委相关负责人表示，此前已接到房云云举报，正介入调查，如查实存在贪腐行为，将严惩不贷。笔者认为，在案件未调查清楚之前，我们还需客观理性看待这个问题，不宜过度解读，毕竟没查清楚之前下一些定论对这两位官员是一种不负责的做法。从公众视角来看，存在质疑无可厚非，但也不能盲目的揣测，要正确发挥公众舆论的导向作用。假如真的存在贪腐，相关责任部门必须严格依法依规处理，给公众一个事实真相。

　　事已至此，笔者认为，应该随着案件进展情况顺藤摸瓜认真调查清楚，这两位官员是否存在贪腐问题，一切还需拿事实说话。对女贼来说，举报官员一旦属实，很可能立功减刑；对公众来说，期待事实的真相。这就要求相关责任部门尽快将案件调查清楚，这起事件背后是否存在猫腻，顺藤摸瓜能否钓出大鱼？唯有事实真相才能解谜团。(李海丰)