李强

　　近日，河北涞源县山区大雨倾盆而下，山上下来的巨大泥石流淹没了京源铁路王安镇段，这时恰巧一列火车开来。在附近放羊躲雨的村民卢伟冒死拦停火车，避免了一场重大事故。卢伟因发现和防止安全重大隐患获奖励1万元。有网友觉得奖励卢伟的一万元还抵不上他因此而丢失的21只羊的损失。（华商报《河北冒死拦火车村民：丢21只羊 政府未提补偿》 7月28日）

　　见到泥石流淹埋铁路，涞源王安镇农民卢伟冒死拦停火车，避免了一场灾难。他的凡人壮举，在带给我们感动的背后，也留下很多的深思。

　　首先，要为放羊村民卢伟的勇敢与责任，点赞！在当时暴雨夹着冰雹的恶劣天气下，卢伟冒着被泥石流卷走的危险，还要在风雨中拦停火车，当中的危险和难度可想而知。弃自己的生命不顾去救他人，这是一件英雄的壮举，是拥有强烈责任心的大爱。卢伟冒死拦火车所展现出的勇敢、舍己、正义，让人感动、让人敬佩！卢伟却说：“我只是平凡的人做了平凡的事，做了应该做的事，没什么的。”

　　其次，卢伟因发现和防止安全重大隐患获奖励1万元，这个奖励究竟是不是少了呢？ 记得电影《寒战》里曾经计算过香港警方一辆冲锋车的价值，最后的数额达到令人咋舌的8千万港元的天价。如果此次列车没有被卢伟拦停，事故造成的直接损失和由此带来的救援及线路中断等间接损失，不会止于几十万的。所以，奖励数额与防止事故损失的大小无关，这个1万元的奖励更多的是象征意义。

　　网友之所以纠结于“丢羊补偿”，正是大多数人的利益观念在作祟，也正是如此，决定了我们大多数凡人，不能象卢伟那样做出壮举。卢伟的一句“有得有失”，更深切的道明其中道理。在当时的恶劣天气下，连个人生死都已置之度外，何况损失的区区几只羊啊？

　　纠结于“丢羊补偿”的想法，可以用“奖励是一种负能量” （理查德·怀斯曼《正能量》）来解释。如果在发现并防止一次重大损失之后，就会有等额的回报，如果不再有奖励的话，难道人们就不再做哪些之前获得过奖励的行为吗？如果是那样，依笔者看，奖励起到反作用，确实是一种负能量。无可否认，短期看来，奖励机制是有效的。但是，长期看来，你不得不持续提供特别的奖励措施；一旦奖励没了，人们的动力也会烟消云散，显然不是我们乐意看到的，也不是人类社会发展所需要的。

　　再次，铁路运输安全，依靠的是每个人的维护和努力,保障铁路安全、人人有责。近期连续发生的空难、交通事故，给大家出行蒙上一层阴影。维护公共安全仅靠交通部门是不够的，我们所有的人都有责任。面对险情，假如我们都不作为，那么下一次，当你自己在这趟车上时，又有谁去拯救你呢？

　　7月28日晚8点，根据最新消息：冒死拦车的卢伟被评为道德模范称号，获奖25万（新华网《河北农民冒死拦停火车避免一场事故获奖25万元》）。奖励的多少不是评判凡人壮举标准，一味强调“丢羊补偿”与我们一直以来所遵从的“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”等传统伦理观念，是相悖的。那些把这些想法强加给卢伟的人，拉低了社会整体道理的水准。(作者 李强)