去年至今，广东科技系统内近50名官员因“科研经费”落马，其中多涉及部门“一把手”，发案集中在科技资金使用、分配及信息工程发包环节，揭示了科研项目经费管理方面存在着严重漏洞。(7月3日人民网引《经济参考报》）

　　国家每年下拨大批科研经费，目的在于科教兴国、科技强国。通过各地科技系统下发给有关企业、单位，目的也是调动全民的创新意识，提高全民的科技水平。可是，科研经费成了一部分官员手中的橄榄枝，成了招财进宝的魔盒，进而在科研经费面前落马，这是让人意想不到的。

　　古人就说，天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。为了争得一点科研经费的“唐僧肉”，一些企业和单位是不遗余力的。他们不仅要拿出具有科技含量的产品，还在动脑筋走“捷径”。他们一旦争得了一点经费，却又是大肆滥用，大到发放工资、福利、建经济适用房、购买汽车，小到充饭卡、交电话费，科研经费几乎“无所不能”。如此的科研经费，请问有几分科研含量？

　　关键问题是，科研经费是怎么到这些单位手上的？毫无疑问，一些单位的走“捷径”起了作用。他们给科技系统官员送出的礼品，真是五花八门，包括汽车、金条、名表、购物卡、贵重酒等等。而一些官员在收礼以后，则心照不宣，不是领导默许，就是评审走过场，反正不搞公开，系统内部说了算。经费管理的暗箱运行、甚至少数人的“专业欺骗”，加上“内行走过场，外行静悄悄”等制度漏洞，这就导致了财政扶持科研资金管理领域的腐败乱象丛生。

　　反腐败斗争的实践说明，不受制约的特权是腐败的根源。在这里可以看出，科研经费的发放不搞公开，不受监督，走着特殊经费特殊“管理”的路子，同样是在不受制约，这就形成了另一种“特权”。不受制约的特权是腐败的根源，那么，不受制约的科研经费同样也是形成腐败的根源，这就是科技系统成为腐败多发地、重灾区的根本原因。

　　在总结反腐败斗争的经验和教训中，全党已经开始对权力实行制约，特别是对“一把手”的权力强化了制约。现在，对科研经费这个特殊领域的特殊资金，也应该要强化制约了。首先，要建立对科研项目、产品的审查制。对于确实具有科技含量的应该发放科研经费，对走“捷径”跑经费的要坚决拒之门外。其次，要完善专家评审制。对经费的发放，要由专家评审说了算，而不是由个别领导说了算。第三，要建立公开监督制。对各地申报的项目、产品要实行公布，对评审的结果要公开，接受广泛的监督，对弄虚作假、营私舞弊的要作出处理的制度规定。我们让科研经费的发放，真正具备了科学精神，拥有科学的操作方法，就能有效预防其中的腐败。