作者：薛家明

　　6月23日，59岁的董宪伟被北京市密云县检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕。从1998年至今的十多年间，董宪伟冒充部队“大校”，以帮助上军校、转业安置、当公务员等为由诈骗数十人共计400余万元，诈骗金额巨大，而且行骗十多年无人怀疑。从近几年办案情况来看，此类案件数量一直居高不下。（7月2日 《检察日报》）

　　当今时代，信息高度发达，资讯爆炸式传播。说实话，“联合国军事委员会”、安排就业这等老掉牙的桥段，哪个人不是听得耳朵长茧子？又有个人不掌握几套“防骗技巧”？可颇具讽刺意味的是，“假官们”仅仅在地摊上买个章，ps几张高大上的照片，在朋友圈里嘚瑟一下，却依然能骗得风生水起。为何会有这么多人“愿者上钩”，甘愿上当受骗呢？是骗术太逼真，还是群众太天真，亦或是另有蹊跷呢？

　　诚然，与许多走“情感流”、“获奖局”的诈骗不同，假官行骗比较高端，而且在技术上不断升级。譬如，“红头文件”、印章的仿真度越来越高，甚至达到以假乱真的程度；通过后天修炼，假官们可以把方针政策、人事关系，讲的头头是道，颇具领导范；引入更多的“捧哏”，让骗局更逼真、更自然，令被骗者更入境。

　　然而，万变不离其宗，假官骗术再高明，也不可能不留痕迹。比如，以冒充军官设局，表面看滴水不漏，可有几个军官天天无所事事，在社会上混？稍用理性思考，就能解开行骗的面纱。可为什么偏偏有人不理性呢？这里面固然有与官员攀附的虚荣心作怪，有“官员万能”情节的驱动。但更主要的是，有人得过“甜头”。想想看，倘若是托“假官”办事，“办一起砸一起，办一次上当一次”，还会有人前赴后继的上当受骗么？

　　事实上，假官、掮客真假难辨，才是假官泛滥的现实“温床”。试想，有一天行骗江湖中，只有假官，没有掮客，还会有人上当受骗么？因此，总结一些防骗技巧固然有效，但不是治本之策。要整治假官泛滥，必须先管住掮客横行。俗话说，打铁还需自身硬，有关方面，还是要加强制度建设，把权力关在笼子里。掮客滋生的土壤消失了，假官自然也会随之消声灭迹。