据李女士介绍，当日在某银行咨询，打算购买一款保值增值的理财产品。理财经理在为其做了风险评估后推荐一款理财产品，信誓旦旦地承诺“现在购买的人很多，实际拿到的收益都超过了预期收益8.5%”、“收益肯定高于银行贷款利率”等等。

　　心动的李女士当即就在理财经理的“指导”下签下了认购60万元的协议书。但几个月后收到的却是第一期收益约3.5%、第二期收益为零的投资确认书，与当时理财经理的承诺完全不符。向亲友咨询后，她发现该产品挂钩“一篮子股票”，只有当日全部挂钩股票的收盘价格在一定区间内才会按8.5%的年化收益率计算，否则当日收益为零。

　　李女士提出要赎回该产品，却被告知只能返还其84%的本金。这样一款非保本、高风险的产品，在理财经理口中变成了“无风险、稳收益”的产品，李女士愤而向消保委投诉。

　　市消保委相关负责人告诉记者，近年来，理财产品销量增长较快，债券型、信托型、挂钩型等理财产品吸引着消费者的关注。然而，不同收益方式、投资领域的理财产品，适合不同理财需求、风险偏好和承受能力的人。那么，面对品种繁多的理财产品，消费者如何理性选择一款适合自身风险承受能力、符合自己预期收益的理财产品呢？

　　市消保委提醒，首先谨记不轻信理财经理“预期收益”的口头承诺。理财经理是金融机构的营销人员，出于业绩的考虑，其在向客户推销产品的过程中，可能会出现夸大收益隐瞒风险的表述，如“保证会取得百分之多少的预期收益率”等口头承诺。而理财产品说明书中的“预期收益率”并不一定是到期后的“实际收益率”。在发生纠纷时，口头承诺也无法作为维权依据。消费者应当对理财产品封闭期、投资标的、风险性等内容有一定程度的了解后再做购买决定。

　　其次，仔细阅读理财产品认购协议，认清产品性质和发行单位。银行在售的理财产品主要有两种，一是银行发行的产品，二是银行代销的产品。 银行发行的理财产品，协议上会加盖银行的公章，理财合同甲乙双方就是客户和银行；银行代销的产品如信托、保险等，协议上加盖的是信托公司或保险公司的公章，消费者在购买后会拿到银行出具的基金或保险凭证。如果理财经理拿不出协议或凭证，消费者就要提高警惕，避免购买私售的“飞单”，而造成不必要的损失。

　　最后，慎重购买另类理财产品、挂钩类理财产品。另类理财产品如红酒类、普洱茶类等，估值体系并不完善，业绩表现完全取决于投资标的的市场运行情况，风险高于传统投资，并不适合普通投资者。挂钩类理财产品与股票、汇率、基金、指数等标的挂钩，产品设计复杂，杠杆模式易放大风险系数。消费者只有对挂钩标的以及收益条款有一定程度的了解和判断，才能获得较为理想的收益。