大众报业集团主办
注册

为民生 抒民意 解民忧 新闻热线:

投稿信箱:

当前位置:首页 > 新闻 > 社会新闻

女子买商铺20年未领到房产证 打赢官司仍未解决

来源:羊城晚报   作者:   2014-03-04 06:55:00

关键词: 买商铺;房产证;官司

  当事人称事实清楚、官司也打赢了,但就是执行不了
  1994年,当时40岁的香港市民彭晓玲来到深圳炒楼花,在布吉买了一套20余平方米的商铺,在付清全款之后不仅不能收铺,连房产证都办不下来。20年来,彭晓玲辗转深港两地近百次,打了两场官司,虽然都已胜诉,可是她始终没能踏入自家商铺一步。
  27日,羊城晚报记者见到彭晓玲,她已经60岁了,她希望有生之年能拿到属于自己的房产证。记者了解到,办证的难点在于该项目开发商未办理商业部分初始登记,而开发商深圳新龙实业有限公司(以下简称新龙公司)似乎消失了,当事人、律师和法院都已找不到这家公司。
  “本想买个商铺养老”
  目前,彭晓玲居住在深圳布吉宝龙花园一套84平方米的两房一厅内,因丈夫得了帕金森综合征,为了节省医药费,来到了深圳治病。彭晓玲自身又患有糖尿病,家里每个月需要支出5000多元,只能靠之前的积蓄生活。
  彭晓玲告诉记者,1988年,她去香港打工,后取得了香港户籍,丈夫在香港开货车,一直为生活奔波。1992年,新龙公司在香港的电视台打广告,出售商铺。
  “当时特别有吸引力,不仅价格不高,而且还是布吉片区最高的一栋楼。”彭晓玲说,考虑到老了之后,能有个商铺做小本生意赚点养老钱,他们夫妇对此动心了。1994年,经过多次考察后,彭晓玲夫妇向开发商全额支付了25万元购房款,取得宝龙花园301铺位,建筑面积21.45平方米。
  “当时就是炒楼花,房子还没建起来,根据图纸就下了定金。”彭晓玲说当时很多香港人和她一样,因买了商铺,在深港两地来回奔波不便,彭晓玲又倾其全部储蓄,在宝龙花园20楼购置了一套两居室,花费40余万元,这套房产拖延几年之后才取得了房产证。
  昨日,羊城晚报记者来到宝龙花园。发现该楼盘四层以上是住宅,早已投入使用。一楼商铺也正在对外营业。而彭晓玲等人购买的2至4层的商铺却一直处于烂尾状态,让人费解。彭晓玲告诉记者,和她有相同遭遇的其他4位香港居民,已向开发商支付了接近300万元的购楼款。
  房产证迟迟未办
  彭晓玲称,开发商是深圳市新龙实业有限公司,购房合同约定开发商应于1995年3月18日将房产验收合格并交付使用。但之后,开发商一直拖延交付,在多次追讨无果情况下,1997年彭晓玲向龙岗区人民法院起诉了开发商。
  龙岗区人民法院判决,新龙实业有限公司按照楼价总额25万元,从1995年3月起至该房竣工验收交付使用之日止,按照银行利率向彭晓玲支付违约金,其中1997年1月30日前的违约金11272元应该在判决生效后10天内付清。
  新龙公司不服,于1998年向深圳市中级人民法院上诉,新龙公司认为,之所以延期交楼,“主要是因为不可抗拒的自然灾害所致”。深圳市中级人民法院审理后判决,彭晓玲和新龙公司签订的《深圳市房地产买卖合同》是双方真实意思表达,合法有效,应受法律保护,新龙公司未如期交付房产,应承担违约责任,赔偿违约金。而对于新龙公司提出的所谓“延期交付房产是由于不可抗力的原因所致”,认为证据不足,不予认定。
  彭晓玲告诉记者,龙岗法院1998年至2006年对该案执行无果。广东省高级人民法院于2006年4月,指定广东省龙川县人民法院执行。彭晓玲说,当时找不到开发商,拿不到钱,又拿不回商铺,龙川法院将2至4层的商铺予以查封,不料却又带来一个新的问题——房产证无法办理。
  虽然法院判定彭晓玲胜诉,但是执行起来依旧难度重重。“主要是找不到开发商。”彭晓玲说。自此之后,她写信给国土部门,希望对方能根据法院的判决维护自己的权利。2012年3月15日,深圳房地产权登记中心回函彭晓玲称,宝龙花园商业部分未办理初始登记,因此无法办理房产证。
  解决的希望渺茫
  彭晓玲对自己的遭遇非常不解:“事实很清楚,官司也打赢了,为什么就是执行不了呢?”记者调查发现,几经变更之后,原来的“新龙公司”已经不存在。彭晓玲的代理律师涂律师表示,自从2009年他接手这个案子后,尝试多种方式联系开发商,都没有取得成功。“不要说我,连法院都联系不上,当时法院的判决也只能公告送达,材料都不知道往哪里寄。”针对涂律师的说法,记者致电深圳中院,希望院方能提供开发商的联系方式,对方表示稍后给记者回复。
  涂律师表示,这个案子要解决的话只能有两种方式,一是找到开发商,按照正常的法律途径解决;二是政府强行分户,国土部门经过测绘后,按照图纸和法院的判决处理。但是目前来看,前者希望渺茫,后者难度更大,政府很难这么去做,毕竟涉及的人数还是比较少。
  深圳市人大代表杨剑昌此前对羊城晚报记者表示,对开发商的无良行径表示愤慨,他几年前也关注过这个案子,开发商也曾因此案被深圳警方当作“老赖”拘留,但不知道为何到现在事情还没彻底解决。

    http://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201403/t20140303_9747190.htm   

初审编辑:徐丽丽
责任编辑:刘岳超

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的图片切换散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。