员工一年前状告福喜被驳回 曾指控伤害消费者权益
来源:新京报 2014-08-11 14:48:00
新京报讯 (记者陈白)继使用过期肉被曝光后,福喜又陷入违规使用消毒剂漩涡。新京报记者8月8日在上海市嘉定区人民法院官网发现一份判决书,判决书显示早在2013年,就曾有过福喜质检员工状告福喜违规使用消毒剂,但当时法官认为证据不足,驳回了原告的诉讼请求。
7月21日福喜被曝使用过期肉供给麦当劳、肯德基等企业。事件曝光后,福喜六名高管被刑拘,麦当劳、肯德基等声明终止与福喜合作。近日,福喜又被曝涉嫌违规使用消毒剂。
根据嘉定区人民法院判决书内容,记者看到,原告汪冬来从2007年到2013年在上海福喜工作,他于2013年7月31日向上海福喜公司提出解除劳动合同申请,理由为福喜公司使用有毒气体氯气进行清洁,对员工健康造成伤害,违规使用消毒剂等。
汪冬来还诉称,上海福喜还违反质量法,对产品日期作假,伤害消费者权益,他曾多次向上海福喜公司提出改进,但并未得到公司采纳。
但由于当时上海福喜提供了HACCP认证证书等证据,该份判决书最后以汪冬来证据不足为由驳回了汪冬来要求赔偿的诉求。
新京报记者昨日联系汪冬来代理律师黄燕,她以当事人不愿意接受采访为由拒绝了记者采访。北京市一名不愿意具名的民事法官向记者表示,民事案件的法官没有强制调查权,除非当时行政机关愿意受理原告的举报立案调查,否则对汪冬来所提供的上海福喜违法视频等相关证据的真实性没有办法进行调查。
责任编辑:刘宇昕
热点图片
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的图片切换散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:大众网"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明"来源:XXX(非大众网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。