美国大选进入倒计时，民主党或共和党哪位候选人当总统，将影响美国未来的政治、经济、外交等政策，也将影响好莱坞的制作走向、甚至“小金人”的评奖取向。虽然现在谁能胜出还扑朔迷离，不过有一个情况可供参考，就是只要看看1月和2月揭晓的金球奖戏剧类最佳影片和奥斯卡奖最佳影片，就能猜出现任总统会否连任。
　　美国CNN日前报道，根据近50年的统计，每逢遇上美国总统大选年，只要奥斯卡奖和金球奖最佳影片的得主属于同一部影片，共和党候选人就会当上总统；若不是属于同一部影片，则是民主党候选人当上总统。这两种巧合虽然十分诡异，确是不争的事实(见图表)。
　　小布什、里根、尼克松三人顺利连任皆因为2004、1984和1972年上述两个奖均属同一部影片。而克林顿顺利连任也因1996年两奖分属不同的影片。不过这种预测也有不准——仅一次不准，就是1976年《飞越疯人院》包揽奥斯卡奖和金球奖之时，却是共和党的福特输给了民主党的卡特。CNN新闻节目制作人克里斯多夫认为，福特是尼克松因“水门”事件下台后的继任总统，只算特例，不该纳入“双奖猜总统”的预测之中。
　　上述两奖最佳影片隐藏谁当选总统之密码仅仅是表面现象，里面包含着深层次的原因。奥斯卡奖总是在一定的政治、社会和文化的语境下进行评选的，它考量的首先是政治方面而非艺术方面，奥斯卡奖素来有自己的政治学。原来，大众的政治态度和文化趣味会影响好莱坞影片，其又左右奥斯卡奖投票人，得奖后又提升商业票房，这又反馈给好莱坞制片商。“9·11”事件给了好莱坞一个新的契机。美国大众反思共和党为代表的右倾/保守主义，而好莱坞作为自由派重镇，民主党人士甚多，其左倾/自由主义同“新保守主义”混杂一起，这几年一直影响着好莱坞的制作方向和小金人的评选取向。2008年奥斯卡奖最佳影片《老无所依》通过老警长埃德的话“那不是属于老人的国度”，宣告了传统保守主义价值观的泯灭。冷面杀手安东追杀越战老兵卢埃尔，埃德作为执法者却无能为力，最终，安东象征的极权主义(极端暴力)战胜了后两人象征的左倾温和主义。该片实为当今美国社会的缩影和当代国际政治的寓言。同年获金球奖的《赎罪》也是给传统价值观唱挽歌。此两片折射出来的当时社会政治情势，十分有利于奥巴马打着“变革”旗号击败共和党而登上总统宝座。
　　再看今年，获奥斯卡奖最佳影片的《艺术家》的男主人公墨守成规而一败涂地，最后改行跳舞来谋生；获金球奖最佳剧情片的《后人》的男主人公也毫无英雄色彩。其他获奖影片也都是阳衰阴盛。保守主义所推崇的大男子主义尽失，男性尊严也扫地。在如此的社会和文化语境下，是否也对奥巴马胜出有所预示呢？(严敏 上海交通大学美国电影研究中心特约研究员)