4月10日下午，湖南岳阳籍姑娘小汪在汉口旅游途中，见路边一老太太流血过多，便将她送进医院救治。其后，她想拦警车送老人回家或寻找肇事车辆，不料连拦几辆警车均遭拒。在第三辆警车拒绝帮助、行将离去时，气愤之下的小汪踢了警车几脚，却被警方用手铐铐住殴打，并踹进车内。(详见本报今日A10版)

　　这则关于警察打人的网帖一经发布，随即引来无数微博网友的转发。据悉，打人的是武汉市公安局江岸区分局的民警，被打的，则是见义勇为的活雷锋！警车见死不救、见难不帮，已经令人难以理解，为何还要如此大动干戈，不问青红皂白对一位弱女子手铐上身、拳脚相加呢？这不是极端冷漠中的良知泯灭么？这不是特权戾气的极度发作么？这不是严重违法滥用职权么？然而，江岸区公安分局发布的官方微博称，这属于“有处置过当的行为”，当事民警已向当事人道歉。从这轻描淡写的描述和处理中，我们看到，特权的戾气仍在隐隐发作！

　　不妨先看一下这条官方微博的描述：“2013年4月10日下午，江岸分局一辆出警车途经市二医院急诊室门前，被一女青年拦住，该女子情绪激动，猛踢警车，民警不明情况，下车询问，该女抓住民警指责‘找警车帮忙，拦了几辆都不停’，并将民警警服、反光背心拉破，将民警踢伤，为避免事态扩大，民警将其控制，其间，有处置过当的行为。”

　　我不知该女子小汪练过武功没有，我只是有疑问：该女子为何情绪激动、猛踢警车？如果不是网帖爆出全貌，人们简直会以为姑娘是神经病发作。其实，江岸区警方的描述，已经偏离了事件的核心要素，一再强调自身被“拉破”、“踢伤”的细节，却对为何视该女子的诉求于不顾不着点墨，这种偏离，这种逻辑，显然来自于一种特权戾气的支撑。

　　在这种逻辑中，警察打人是天经地义的，只是因为打错铐错了人，尤其是铐打了学雷锋的小姑娘，才存在“处置过当”；或者说，警察铐打小姑娘本身也是天经地义的，只是动手重了，才存在“处置过当”。有了如此逻辑，前段时间广东城管因与一名带小孩的女摊主发生口角，而将其反剪双手铐住拖上车，也就毫不足怪了。甚至，一些强拆人员动辄打人抓人，也是“情有可原”了，只要不“行为过当”就可以了。这种毫无法制观念的混乱逻辑，用到一定程度，就可能肆意妄为无法无天，从戾气发展成匪气，那是相当可怕的。

　　我想，小汪当时学雷锋只拦警车而不拦其他车，是因为她把警车本身就当“雷锋”来看的。她哪里想到，等来的本应为人民服务的人民警察竟会给自己上手铐！特权的戾气不改，甚至特权意识本身不消除，这样的荒唐事不知还会在别的什么地方再冒出来。　本报评论员 袁云才