“现在医患纠纷很多，媒体报道出来的只是一小部分，没报道的还有很多。”

　　“医生为了自保，来了病人后，不管三七二十一，先开单子让病人做各种检查。”

　　“如果有人拿刀或者硫酸什么的威胁人身安全，我们肯定依法处理，但是，如果碰到待那儿不走的，也不好处理。”

　　“但是，等到伤了人，就晚了。”

　　日益增多的医患纠纷，引起市人大代表的关注。昨天（17日）下午，东城团三名来自医疗界的代表，和一名律师代表及一名公安部门的代表，就医疗纠纷话题，展开激烈辩论。大家最终形成的共识是：医生和患者的权益都要维护，医疗机构的正常秩序应该得到保证。

　　一辩：举证倒置引发过度医疗？

　　“我们院的医疗纠纷办公室统计了60件案例，有50多件都是患者故意闹，给点钱就完事。”市人大代表、北京中医药大学第二临床医学院的何厚夫说，“现在医患纠纷很多，媒体报道出来的只是一小部分，没报道的还有很多。”

　　何厚夫举例：有家医院接诊了一位感冒的老人，大夫检查眼球、听了心脏后觉得没事，就没拍片检查。结果过了几天，这位老人因岁数太大，心脏病突发去世。其家人就到医院闹，说医生没拍片子，没查出心脏病。最终，医院赔了3万块钱。

　　“有很多病，本来由医生根据经验治疗就行，但是，由于法律规定医生要对医疗纠纷负举证倒置责任，这就导致医生为了自保，来了病人后，不管三七二十一，先开单子让病人做各种检查。以后有了纠纷，可以拿着检查单证明医疗无过错。”何厚夫说，无形之中，医疗成本就上升了，而且上升的不是一倍两倍。这也就是在现实中，很多病人发现，检查费比药费还贵的原因。

　　听了何代表的发言，市人大代表、北京第六医院的危天倪说，她非常赞同举证倒置。然后，市人大代表刘红宇又接过了话茬。

　　刘红宇是北京金诚同达律师事务所的律师，她从法律角度分析：法律规定医疗纠纷的举证责任倒置，由医院证明其诊疗行为无过错，源于医患双方在举证能力的不对等。比方说，在患者认为医疗有过错后，因为病历档案都掌握在医院手里，如果由患者举证，就会导致举证不能。有的患者去医院复印病历，还被拒绝。刘代表还提出，一些医院存在事后修改病历的行为。

　　“根本没人敢改病历。”市人大代表、首都医科大学附属北京妇产医院的孟凡立刻申明，现在医院都是电子病历，后台程序能查到几点作过改动，谁修改过，因此，没人敢改了。孟凡代表认为，现在病历只要有任何改动痕迹，法院就判医院输，所以患者到医院复印病历已经很简单了。