"延迟退休多拿养老金"算错账了
来源:大众网-城市信报 作者: 2013-10-29 15:26:00
所谓“多缴的5年保费,在不足3年的时间即可完全由多得的这部分养老金抵扣,之后就全部为多得部分”的说法,没有考虑到如果不延迟退休,他原本可以多领5年的养老金。这和那些卖保险、卖基金、卖理财产品的销售顾问们,使用的是同一套逻辑。那就是,只将好的一面呈现,却将问题悄悄隐藏。
如果延迟退休5年,到底每月可领取的养老金会多出多少呢?北京青年报记者经过计算后发现,目前月入5000元的职工如果延迟退休5年,每月养老金可比正常退休多拿900多元。由此得出结论:多缴的5年保费,在不足3年的时间即可完全由多得的这部分养老金抵扣,之后就全部为多得部分。
无论记者的计算方法是否科学,养老金缴费年限越长退休后得到的养老金越多,其实只是一个常识。这种算法似乎是在反对延迟退休的声音之外,给公众提供一个更为“理性”的判断。只可惜,这样的算法本身却犯了常识性的错误,因为它偷换了多缴保费与延迟退休的概念。
月入5000元如果多缴5年养老金,退休后只要“活过3年”就能有赚;这和那些卖保险、卖基金、卖理财产品的销售顾问们,使用的是同一套逻辑。那就是,只将好的一面呈现,却将问题悄悄隐藏。所谓“多缴的5年保费,在不足3年的时间即可完全由多得的这部分养老金抵扣,之后就全部为多得部分”的说法,没有考虑到如果不延迟退休,他原本可以多领5年的养老金。
不妨还以月入5000元为例,如果将这本来可以多领的5年养老金算上,那可不是“活过3年”就能赚,而是还得另外加上将近16年。因为这5年的养老金有将近18万元,每月多拿948元,要多拿约190个月才能补齐。换言之,以现在的人均寿命来计算,延迟退休对绝大多数人来说,不可能赚。这还没有考虑到通货膨胀等因素,因为经济学常识告诉我们:今天的1元钱永远比明天的1元钱值钱。
永远不要忘记了,有关部门之所以要延迟退休,说白了就是要弥补养老金亏空;如果反而让大多数人在现有基础上都能有赚,社保基金的盘子要往外掏的钱反而更多,那还延迟退休干吗呢?所以,验证这个命题的算法,犯了一个很天真的错误。记者在验证的时候似乎完全忘了,有关部门为什么要延迟退休—— 既然是要弥补亏空,自然是延迟退休后,人们拿到的钱越少,怎么可能反而更多呢?
之所以会犯这种常识性的错误,是因为偷换了概念,那就是:延迟退休和多缴保费,完全是两回事。在达到退休年龄之前多缴保费,当然会使养老金更多,比如25岁就缴费和30岁才缴费,肯定不一样;可是,延迟退休就不一样了,它不仅是要多缴5年的保费,同时还是要少拿5年的养老金。
将延迟退休5年直接等同于多缴5年养老金,然后直接以退休后每月所拿金额的多寡来区分优劣,除了天真还是天真—— 那延迟退休的5年,本来是拿养老金的5年,现在变成了继续缴费的5年,怎么可能还会赚?这种常识性的错误,实在令人遗憾。舒圣祥(作者系时评人)
责任编辑:王永强
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的图片切换散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。