“娶不起”的公积金

　　为何公积金不能“养兵千日用兵一时”，取出来付首付呢？没有为什么，规则就这样对你得意地笑。你没能力付首付，就取不到公积金，它就依然是沉睡的“公主”，等你变成“白马王子”重头再来。

　　实为高房价“背黑锅”

　　说公积金“劫贫济富”，实际上是让它为贫富差距、高房价背了“黑锅”。住房公积金的本质是一种“保障基金”，而不是一种向低收入人群倾斜的“救济基金”。只要在缴纳标准、使用权限上公平一致对待，理论上就无不妥。

　　如何兼顾公平与效率

　　时下的公积金改革，修改法律只是最为基础的部分，关键要明确几条原则，一是其使用范围是否扩大，是否能最大化的体现救急性；二是在程序的设计上，能否更加简便快捷，门槛能否再度调低，让公积金的使用不再成为“难以完成的任务”；三是住房公积金能否在发挥主要功能上更有作为，真正有效解决住房刚需。四是住房公积金能否具有可靠的盈利模式，在保值增值的情况下，让所有者能分享到更多的红利。

　　网言众议：

　　@广州政协委员曹志伟：缴费者得了病之后无法用自己的公积金作为救命钱，倘若有幸病死了，恭喜你，可以提取公积金买墓地，而且是一次性提取。

　　@赵查理：政府代替做出选择未必就是最优的，何不让个人用这钱提高日常生活质量。

　　@嘀咕个没完：怪不得穷人那么多！兜里俩钱老被算计！

　　中国经济网编后语：

　　北上广房价“一路高歌”，有钱的不用公积金也能买房，没钱的连首付都凑不齐，更用不上公积金。公积金“沉睡”在账面上，是一件很闹心的事，难以发挥“救急”、“济困”的作用，也违背其设计初衷。公积金改革在所难免，问题是怎么改才能保证公平？最重要的恐怕是先给捆得过紧的公积金松松绑。

　　　　　　回顾：往期“经”点热评