曼宁扒了美国言论自由的裤子

　　作者：王德华

　　当极端组织在伊拉克攻城拨寨时，当奥巴马综合权衡局势后打算替换不听话的马利基时，美国民众发出“谁失去了伊拉克”的质疑，但普通美国人很难回答这个问题，因为他们对伊拉克知之甚少。切尔西·曼宁6月17日在《纽约时报》发文，解读美军对媒体的种种限制，如何影响了公众的认知。曼宁是美国陆军前情报分析员，曾曝光美军射杀记者和平民的视频，因“泄露机密”被判35年监禁。（据20日观察者网）

　　据曼宁披露，美国在阿富汗及其他美国军队驻地，自越战后一直开展“随军记者”项目。该项目规定，军方批准随军采访的记者，必须与军方签署一项媒体“战地准则”协议；该协议赋予了军方终止记者的随军身份、且不得申诉的权力。许多记者因为客观公正报道惹怒军方后被终止随军身份。已故的《滚石》杂志记者迈克尔·黑斯廷斯在2010年报道，斯坦利·A·麦克里斯特尔上将及他在阿富汗的参谋批评奥巴马政府。他随后就被取消了进入战地的资格。许多随军记者担心自己的特权被终止，只得顺从军方的旨意发表歪曲事实的报道。

　　曼宁告诉我们，美国并没有真正的言论自由。在美军中，有两个宣传体系，一个负责外宣，一个负责内参。外宣是给民众看的，里面有许多虚假报道。内参是给指挥官看的，这才是真实情况的反映。记者如果发表不利于军方的言论，将被剥夺随军记者的资格，并且不得上诉。公知大V们推崇备至的所谓言论自由，原来只是美国用来颠覆、搞乱他国一种工具而已。

　　美国媒体也是商业机构，新闻自由只是资本的专属品和民众的奢侈品。网民“bigwolf040421”分析说，“西方总说‘宁要三个魔鬼打架，不要一个圣人执政’，可是说这话的人没说后半句话：‘三个魔鬼都听钱的，有了钱他们就打不起来’”。在美国，所谓的言论自由实质只是资本的自由。公知们和律师党为了达到不可告人的目的，却故意忽略美国资本这个总舵爷的统领作用。

　　曼宁在美国资本家眼中是罪犯，但在全世界人民眼中是英雄。网民“头uu”分析说，“他曝光的，是与撒谎者谎言相违背的事实，是令权力者害怕的事实；他的冤屈，证明了所谓西方新闻自由的虚伪，无情地扇肿了西方话语者的耳光”。

　　如果说，斯诺登扒了美国网络自由的裤子，毫无疑问，曼宁则扒了美国新闻自由的裤子。美国的所谓网络自由和新闻自由，只是安徒生神话下的“皇帝的新装”。曼宁这么无情地扒下美国所谓言论自由的裤子，看这位老大哥以后有何脸面领导世界一百年？