作者：王垚烽

　　东南电子中等专业学校曾是江苏沭阳县招商引资来的一所民办学校，但近年来，随着县城建设的发展，学校所在的地块成了县城的中心，地价不断升值，县政府便以各种借口强行征收拆除。学校建筑面积近9000平方米，政府征收只给800多万元补偿，一平方米才合800多元，而随后卖给房地产开发商的价格却高达1亿多元。（6月11日《法治周末》）

　　按照沭阳县政府给出的说法，之所以要征收东南电子学校的房屋，原因主要有两条：一是认为该校建设相对较长，楼房各方面的抗风险能力较弱；二是其所在的位置和地块早在2003年就已纳入到城市远期规划中，对其房屋实施的征收是依政府原有的规划在实施。但其实，这两条根本站不住脚。首先，沭阳县政府至今没有拿出任何证据来证明学校楼房抗风险能力较弱、配套设施较差；其次，从时间上看，该校是2003年被引进的，而现在政府又说，该地块已于2003年被纳入城市远期规划，这不免令人纳罕：既然已有远期规划，当初为啥又允许学校在此落户，这不是自相矛盾吗？

　　事实上，沭阳县政府此举既不是为了公共利益，也不是为了旧城区改建，而纯粹出于商业目的，属于典型的与民争利。问题是，城市要发展，学校也要生存。规划一变再变，责任完全在政府，怎么能够让学校为城市的混乱规划埋单呢？退一万步讲，即便政府非要征收，那也应该给予合理的补偿，起码做到一碗水端平。像现在这样，不仅给予东南电子学校的征收补偿远远低于同地段其他学校、医院的标准，甚至还让房地产评估公司搞违法评估，以便进一步将补偿金额从2700多万元降到800多万元，换做谁都不会乐意。因为它大大损害了学校的利益，同时也顺带连累到中标单位，更重要的是，如此行径势必冲击政府公信力，进而影响企业的投资信心。

　　多年来，招商引资一直是各地政府，尤其是欠发达地区政府发展经济的重要手段。为了能够吸引企业到投资，地方政府往往会给予投资者许多优惠、许下各种承诺，但与此同时，我们也时常能听到有人抱怨：一旦某个项目落地，不仅原先的承诺难以兑现，相反，各种摊牌、各种刁难会接踵而至，香饽饽顿时成了待宰的羔羊，令人不胜烦恼。不幸的是，这样的倒霉事也让东南电子学校的董事们给撞上了。想当初，请岳增贵等来办学校的是沭阳县的领导，而现在，强征土地的还是当地政府，如此反复无常与街边流氓何异？这样的政府，还有什么信誉可言；这样的城市，还有谁敢来投资兴业？

　　令人诧异的是，对于沭阳县政府的种种行为，江苏省的态度居然前倨后恭——先是貌似站在学校一边，后又莫名其妙得维持了沭阳县政府作出的《补偿决定》，而宿迁中院将案件移交沭阳县法院的做法更是明显违法。作为外人，我们无从得知这中间有着怎样的权力疏通，但显然，这些决定和做法背离了起码的公平正义。如果不能及时纠正，其结果只会使省市政府的形象被一同带黑，这样值不值当，还请好好掂量掂量。