大众网记者 侯祥家 见习记者 王晓雪 通讯员 张少艾 青岛报道

　　近日，李沧法院成功调解一起机动车交通事故责任纠纷案件，被告当场履行完毕，原告在线上申请撤诉，该案圆满化解，原被告双方分别通过微信和电话向办案法官表示了感谢。

　　2022年12月，张某驾驶奥迪车与网约车司机孙某发生交通事故，交警部门认定张某负事故全部责任。车辆维修后，双方对网约车维修期间的停运损失未达成一致意见，孙某遂诉至法院，要求被告张某及张某车辆投保单位某保险公司对其停运损失3640元进行赔付。

　　办案人受理案件后发现双方矛盾较为尖锐，被告认为原告主张每月流水在15000至17000之间系伪造，就是要讹钱。原告认为被告开的是奥迪车，赔付3000多块钱的停运损失不是难事，不给钱就是在故意刁难，并提交了事故发生前的3个月运营流水证明其主张。

　　经逐笔核实孙某提交的3000多条运营流水，办案人确认原告在多个网约车平台接单，每天工作14小时以上，每月营运流水在15000至17000之间。办案人考虑到虽然该案案情较为简单，标的额也不大，但双方“怨气”较重，且原告已回东北老家，若直接判决结案，并不能解决实际问题，原告维权成本也会显著提高，遂决定组织双方进行“背靠背”调解。

　　办案人认真听取被告对赔付停运损失的看法，耐心询问其是否有什么难处，最终被告向办案人敞开心扉，称自己家境并不富裕，开奥迪车是因为找了一份销售工作，公司老板要求买“豪车”充面子，车是贷款买的，且不久便被公司辞退，至今未找到工作，虽然知道自己不对，但现下既无收入还要偿还车贷，又不忍家人知晓担心，故而想尽量推迟赔偿时间，拖到自己找到工作之时，或是让原告知难而退，放弃诉求。

　　了解上述情况后，为保障原告的合法权益，也考虑到被告的实际情况，办案人从情理和法理角度出发，引导双方进行换位思考，并释法明理推动和解。最终，被告认识到“拖”和“躲”解决不了问题，只会激化矛盾，对自己之前的行为向原告和办案人表达了歉意。原告也消了气，同意作出一定让步，双方达成调解意见，被告当场通过微信向原告支付了案款，本案圆满结案。