大众网青岛·海报新闻3月11日讯（记者 曲顺 滕晓阳 通讯员 吴晶晶）“法官啊，詹某买走了我的葡萄，却一直没给我钱，我去找他要，他非说已经给钱了，可我真的没有收到钱。”原告程某握着当时买卖的货单气愤地说道。近日，青岛莱西市人民法院沽河法庭的法官遇到了一件蹊跷案，原被告各执一词，互不相让。

　　原来，原告程某起诉詹某迟迟不给买葡萄的货款，但是被告詹某却称已将货款打至詹某的账户中。“你可别瞎说，我分明给钱了，可是忘记要回货单了，但是我可有转账记录呢！”法庭上，詹某一脸笃定。

　　据莱西市法院的工作人员介绍，此案疑点颇多，但按照原告提交的证据该案可以定案，而被告的辩解又不像是说谎。庭后几天，詹某一直与法官保持通话，配合积极，并及时提供打款账号，称调取需一周。然而一周过后工作人员再次联系詹某，詹某却说因各种原因个人无法调取，申请法院调取账号明细。

　　为了弄清事实真相，法官带领工作人员先后几次到银行调取詹某提供的账号信息。调查结果显示，当时詹某确实往该账户存入过1700元，不久之后这笔钱被取走了，但这笔钱究竟是被谁取走的，银行答复需要查找档案落实情况。

　　调取证据期间，一开始积极证明自己清白的詹某却渐渐不配合调查，电话不接，人也躲了起来。又过了一周，银行工作人员告知法官1700元的领取人资料已通过调档查出。据银行的取款档案显示，取走账户里1700元钱的是一名叫王某的人。经查，王某与詹某为同村村民，当法官拿着调取的证据向王某核实时，王某一脸茫然，称2016年詹某曾向他买过葡萄，这1700元就是货款。

　　得知事实真相后，法官再次安排庭审，詹某拒收传票且未参加庭审。庭后，法官给詹某打电话，詹某依旧拒接，又给证人刘某打电话，告知其调取证据的结果。

　　第二天，证人刘某一人前来，说是受詹某委托来交1700元的葡萄款，刘某称詹某妻子住院所以来不了。法官告知刘某必须被告詹某本人来处理此事，问题不像詹某想的那么简单。

　　次日，躲藏了一个多月的詹某终于露面，但仍不承认撒谎，经法官的劝说后，詹某终于意识到问题的严重性，承认自己因疏忽没及时给程某钱，后来同时期有一笔数目一样的货款，便动了歪心思，一时的贪念给原告造成了经济损失，也浪费了司法资源，最后詹某诚恳地写下了悔过书，并交了1700元给原告程某。

　　真相终于水落石出，原告程某拿到了被拖欠的葡萄货款，被告则詹某接受了教育。至此，“葡萄款迷案”划上了圆满的句号。