大众网记者 侯祥家 通讯员 张杰 青岛报道

　　侄子因交通事故去世，将其抚养长大却未办理收养登记的婶婶能否作为近亲属参加诉讼？近日，平度法院审理了一起交通事故纠纷案件，依法将已尽抚养义务的婶婶认定为已故侄子的近亲属参与诉讼，实现了情、理、法的有机融合，弘扬了社会主义核心价值观。

　　2021年12月，姜某驾驶三轮车与庞某驾驶的小型普通客车相撞，姜某经抢救无效于当日死亡，庞某承担事故次要责任。涉案车辆曾在某保险公司投保交强险和商业三者险100万元。

　　经查，姜某的父母已于1976年去世。姜某父母去世后，年幼的姜某由叔叔姜某某（已于交通事故之前去世）、婶婶张某（本案原告）抚养长大，并与其叔叔一家登记在同一户口，但未办理收养登记手续。直至2020年1月，因为“办理低保”（村委证明人陈述）的需要重新立户。姜某因车祸去世时，无配偶、子女、兄弟姐妹等法律意义上的近亲属，由张某的儿子（姜某堂兄）和孙子（姜某堂侄）为其办理了丧葬事宜。婶婶张某主张以姜某近亲属的身份提起诉讼，向被告庞某和某保险公司主张赔偿款。

　　平度法院经审理认为，根据姜某居住地村庄和当地派出所出具的证明，姜某无法律意义上的近亲属。自1976年姜某父母去世至2020年1月，姜某与叔叔婶婶已长期稳定的生活40余年，姜某虽未与姜某某、张某办理收养登记手续，但实际收养行为发生于1992年收养法施行之前，故双方形成事实上的收养关系，原告张某可以作为姜某的近亲属向被告主张权利。且张某及其丈夫作为姜某的婶婶和叔叔，在姜某父母去世后，自愿承担起抚养姜某的责任，这种行为符合社会主义核心价值观，本院应当予以鼓励和倡导。

　　法官介绍，相互帮扶是家庭成员之间应尽的义务，也是中华民族的传统美德在家庭关系中的体现。本案原告虽未与姜某办理收养登记手续，不构成其法律意义上的养父母，但姜某在1992年收养法施行之前即被叔叔和婶婶收养，得到叔叔婶婶的抚养、教育、保护及经济、生活上的帮助。在姜某去世后无其他近亲属的情况下，作为实际抚养人的张某作为近亲属依法主张权利，符合社会普遍认同的价值观和公序良俗，实现了情、理、法的有机融合，弘扬了社会主义核心价值观和良好社会风尚。