大众网·海报新闻记者 陈璐 青岛报道

　　近日，拼多多热搜词条不断：员工猝死、员工自杀、霸道开除……1月12日晚，拼多多远程删除用户相册照片词条再度登榜微博热搜。网友爆料称拼多多远程删除自己相册内，保存的拼多多活动图片，该照片揭发了拼多多的套路。被vivo手机系统检测到。

　　拼多多客服回应网友称是清除缓存造成的，vivo官方客服称如允许对应的权限，该软件就可以获取对应的信息。拼多多工作人员致电该网友称，没有删除，可以补偿30元无门槛代金券。这一次拼多多没有甩锅给临时工，也没甩给外包方，而是甩给了系统缓存。

　　不少网友在该词条下发表观点。其中热度最高的评论是：“补偿？没删除谈什么补偿？打发叫花子？”该条评论点赞量破4千。也有网友调侃称：“所谓30元代金券是6张5元券，邀请朋友可使用。”更有网友直接将拼多多打上“流氓软件”标签……

　　随后，拼多多官方微博发布《关于个别用户反馈“vivo手机提示拼多多删除照片”的说明》，回应称，图片删除是因手机与APP的逻辑问题，导致手机系统误认为存在删除动作。拼多多在回应中承诺，绝不会主动删除任何用户保存的图片。同时，拼多多表示，将对产品做改进，在拍照完成并编辑后，不会再删除拍照的原图，并将联系vivo及其他手机厂商，共同协商优化体验。此次回应将vivo及其他手机厂商一同拉上了，似乎事情以“30元代金券”轻描淡写的结束了。

　　在社交平台的话题讨论中，有网民表示：“吓得我赶紧把拼多多删了。”试问，你还敢用拼多多吗？拼多多隔空删除用户照片背后我们在后怕什么？在民法典定义的“隐私”是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。网络时代，拼多多对待用户数据如此“赤裸”，我们的“隐私权”何在？（法条参考：第1032条……任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。）

　　而在拼多多眼中我们的“隐私权”是“30元代金券”吗？细数拼多多这几次的公关行为，无一不充斥着“拼多多的傲慢”！对员工傲慢，对用户傲慢，甚至屡次无视法律条文！而长此以往，无疑是在葬送企业的生存和发展。