连日来，一张环卫工人的图片在各大社交网络病毒式传播开来，图中一对大伯大妈，穿着橙色工作服，手持一块裁剪成心形的“心愿卡”，对着镜头。纸板上写着：“年轻人，少放点鞭炮，让我老伴早回家过年！谢谢体谅！”对此，不同群体各执一词，在网络上引发了不小的争议，有人说这是一种呼吁与感召，也有人认为这是一种道德“绑架”。
　　但笔者认为，该事件大家争论的方向原本就偏离了正确的轨道。首先，环卫工人能否早回家真的取决于年轻人是否放鞭炮和鞭炮放的多少吗？这是一个值得我们深入思考的问题。我想，答案是否定的。因为放鞭炮的主体并不完全是年轻人，谁说中年人不可以是放鞭炮的主力军呢？所以这样打感情牌的“呼吁”只会混淆视听，蒙蔽受众双眼，把人们引入思维的歧路，从而导致一大波舆论热潮的澎湃。
　　其次，人们总是习惯用定式思维思考问题。当今中国，已经形成了一种以工资高低定职业尊卑高低的习惯性思维。人们总是习惯性地认为工资少的人就该被体谅、同情。但实际上，职业乃是责任的象征，并无高低贵贱之分。只要是靠劳动赚钱就都该值得被尊重，无论是脑力劳动还是体力劳动，都不应对某一职业的人群产生不必要的怜悯或是提供特殊待遇。各行各业本该平等，如果让环卫工人早点回家，那是否也应该同情大年三十还在主持春晚的主持人或是在台上表演的演员们？同样，是不是也该让那些忙碌在春运第一线的工作人员们早日回家？如果都用这样悲悯的心态来对待这一问题，那社会上的所有职业都该被体谅，都该停工回家过年了，这样我们的社会系统还如何正常运转？所以，有时候，对待某一问题，我们可以换位思考，不应被固定的思维模式束缚住思想。
　　再次，人们并没有抓住问题的症结所在，所有一切都只是无畏的争论。只要从鞭炮这一方面入手就能根治环卫工人早回家的问题吗？答案必然是否定的。就算没有鞭炮碎屑，也会有千千万万别的垃圾在等着环卫工人打扫，并不是过年期间除了鞭炮以外不会产生任何垃圾。所以，笔者认为，该事件症结并不在于鞭炮问题，而在于公民的整体素质，如果大家都自觉遵守公德，不乱扔垃圾，那么必然可以减少环卫工人的工作负担，到时候自然也就不会有这么多呼吁少放鞭炮的声音了吧。
　　最后，想要彻底根除人们这种将某一低收入群体视为弱势群体而产生怜悯的定式思维，就必须从根源着手，抓紧要害，从根本上解决社会分配不公的问题，缩小收入差距，无论是行业间的收入差距还是农村与城市的差距。所有问题的根本还是归结于——“公平”二字。有了公平，就不会使职业产生高低、强弱之分，自然也就不会有那么多人站出来进行所谓的“良心呼吁”和“道德感召”了。(于川梓)